In a study published in Nature Mental Health, an international team of researchers analyzed a combination of factors, including lifestyle, genetics, brain structure, and immune and metabolic systems to identify mechanisms associated with depression.

They found that factors such as a sedentary lifestyle, poor sleep, and habits like alcohol and smoking increase the risk of depression.

Details of the study:
To better understand the relationship between these factors and depression, researchers turned to the UK Biobank, a database containing information on genetics, lifestyle, and the health of its participants.

By examining data from nearly 290,000 people, including 13,000 with depression, tracked over a nine-year period, the team identified seven lifestyle factors associated with a higher risk of depression. These were:

1. Moderate alcohol consumption
2. Healthy diet
3. Regular physical activity
4. Healthy sleep
5. Never smoking
6. Low to moderate sedentary behavior
7. Frequent social connection

Of all these factors, getting a good night’s sleep – between seven and nine hours per night – made the most significant difference, reducing the risk of depression, including single depressive episodes and treatment-resistant depression, by 22%.

Frequent social connection, which generally reduced the risk of depression by 18%, was the most protective against recurrent depressive disorder.

Moderate alcohol consumption decreased the risk of depression by 11%, a healthy diet by 6%, regular physical activity by 14%, never smoking by 20%, and low to moderate sedentary behavior by 13%.

The team then examined the DNA of participants, assigning each a genetic risk score. This score was based on the number of genetic variants an individual carried, known to be linked to the risk of depression. Those with the lowest genetic risk score had a 25% lower likelihood of developing depression compared to those with the highest score – an impact much smaller than lifestyle.

In individuals with high, medium, and low genetic risk for depression, the team also found that a healthy lifestyle can reduce the risk of depression. This research highlights the importance of living a healthy lifestyle to prevent depression, regardless of a person’s genetic risk.



This article discusses intrusive thoughts, which are unwanted and recurring thoughts that invade our minds, causing anxiety and discomfort. Intrusive thoughts can range from simple worries to traumatic memories and disturbing images, and they are often challenging to control.

These thoughts are like unwelcome visitors in our minds; they appear without warning and can be triggered by stress, anxiety, or past traumas. They tend to repeat, which can make them distressing.

The common types of intrusive thoughts include:

1. Obsessive thoughts: Persistent and unwanted thoughts about disturbing topics or inappropriate behaviors.
2. Negative thoughts: Persistent negative thoughts that can lead to self-doubt, anxiety, and self-criticism.
3. Abandonment thoughts: Constant fear of being abandoned by loved ones, even without evidence.
4. Sexual thoughts: Unwanted sexual thoughts that may involve improbable scenarios.
5. Guilt thoughts: Intense feelings of guilt or remorse, often related to past actions.
6. Comparison thoughts: Constantly comparing oneself to others, leading to low self-esteem and insecurity.

The article suggests that while intrusive thoughts can be challenging to control, several strategies can help manage them:

1. Meditation: Practicing meditation can calm the mind and reduce negative thoughts over time.

2. Recognize the thoughts: Acknowledging and identifying intrusive thoughts can reduce their emotional impact.

3. Professional help: If intrusive thoughts significantly impact daily life, seeking help from a mental health professional is essential.

4. Therapy: Therapy can be valuable in addressing these thoughts and improving overall well-being.

5. Physical activity: Regular exercise can help combat intrusive thoughts by reducing anxiety and stress, improving self-esteem, and enhancing mental clarity.

The article emphasizes that managing intrusive thoughts is a gradual process that requires patience and self-compassion. It’s important to remember that seeking professional help is a viable option if these thoughts persist and significantly affect one’s daily life.



The term “emotional literacy” is discussed in the article, highlighting its importance in both personal and professional life. It begins by noting that as infants, crying is the only way we express discomfort, but as we grow, we develop a “dictionary of emotions” to better communicate our feelings.

The article emphasizes that emotional literacy, the ability to recognize, understand, and express emotions healthily, is a lifelong practice. This skill is not only crucial for personal development but also for one’s career.

In recent years, the world has faced multiple crises, including health, economic, environmental, political, and educational crises. These challenging times have taken a toll on mental health, particularly among young people who often experience anxiety, apathy, fatigue, and worry.

Emotional literacy is portrayed as a tool to help individuals navigate these difficult emotions effectively. It doesn’t suppress emotions but equips individuals to deal with them constructively. Understanding and managing one’s own emotions and being sensitive to the emotions of others can lead to better relationships, enhanced problem-solving, and improved adaptability in the face of change.

In summary, emotional literacy is a valuable skill in the modern world, especially during times of crisis. It helps individuals not only identify and manage their emotions but also build meaningful relationships and navigate challenges more effectively.

Main points of the text:

1. The text discusses why teenagers participate in social media challenges, even when they pose risks to their health and well-being.

2. The authors, Kapil Chalil Madathil and Heidi Zinzow, conducted research on this topic, interviewing high school and college students in the US and South India who had participated in social media challenges.

3. They identified four key factors motivating young people to take on challenges: social pressure, the desire for attention, entertainment value, and the contagion effect.

4. Social pressure often comes from friends encouraging each other to participate to gain acceptance within a social group.

5. Some challenges, like the “Ice Bucket Challenge,” are driven by a desire to support a good cause, where participants nominate others to join.

6. Attention-seeking behavior was observed, especially among those who engaged in riskier challenges, leading them to take greater risks to stand out.

7. Many young people participate for entertainment and curiosity, wanting to see people’s reactions to their performances.

8. The contagion effect means that challenges spread rapidly through social media, influenced by how content creators portray them.

9. The authors also highlight the need to provide more information about the potential risks of social media challenges in schools, to parents, and on social media platforms to help young people make informed decisions and discourage risky participation.

Contrariamente ao que se acreditava anteriormente, descobertas recentes da psicologia sugerem que a agressão nem sempre está relacionada à falta de autocontrole.

A agressão é frequentemente atribuída à falta de autocontrole, mas um novo artigo de psicologia argumenta que a agressão também pode surgir do autocontrole bem-sucedido, à medida que os indivíduos empregam astúcia e restrição para buscar retaliação. O artigo foi publicado no periódico Social and Personality Psychology Compass e resume evidências de dezenas de estudos existentes em psicologia e neurociência.

Por décadas, a crença predominante foi que a agressão era impulsionada pela falta de autocontrole – o processo psicológico esforçado através do qual as pessoas inibem impulsos imediatos em favor de objetivos finais. F frequentemente imaginamos explosões violentas como atos impulsivos, desencadeados pela incapacidade de restringir nossos piores impulsos no calor do momento. Essa perspectiva orientou pesquisas, intervenções e percepções públicas sobre a agressão.

“Meu trabalho é entender a agressão, e eu vi uma abordagem predominantemente unilateral desse fenômeno – uma que enfatizava o autocontrole como uma panaceia redutora de agressão, quando havia considerável evidência de que o autocontrole frequentemente facilitava a agressão”, disse o autor do estudo, David S. Chester, professor associado de psicologia social na Universidade da Commonwealth da Virgínia. “Então, assumi a responsabilidade de apresentar o caso para a possibilidade alternativa, de que o autocontrole também pode exacerbar a agressão, para trazer equilíbrio à nossa compreensão.”

Tradicionalmente, o autocontrole tem sido visto como uma força que inibe puramente a agressão. No entanto, há evidências de que o autocontrole pode desempenhar um papel duplo. Embora certamente ajude a conter a agressão impulsiva ao controlar os impulsos agressivos, também pode ser utilizado para facilitar a agressão quando os indivíduos escolhem agir agressivamente de forma deliberada.

O artigo apresenta descobertas recentes de pesquisas que questionam a perspectiva tradicional sobre autocontrole e agressão. Essas descobertas incluem:

– A correlação entre agressão aumentada e baixa conscienciosidade é mais fraca do que o esperado, com agradabilidade e neuroticismo mostrando correlações mais fortes. A conscienciosidade é um traço de personalidade associado à organização, responsabilidade e disciplina.
– Indivíduos psicopatas, que tendem a exibir altos níveis de agressão, também podem possuir autorregulação intacta e de alto funcionamento. Isso significa que podem controlar eficazmente seus impulsos e se comportar de maneira calculada e estratégica.
– Estudos de imagem cerebral encontraram atividade aumentada no córtex pré-frontal durante o comportamento agressivo. O córtex pré-frontal é uma região do cérebro associada a funções executivas, incluindo o autocontrole.
– Estudos sobre vingança indicam que os indivíduos podem usar o autocontrole para adiar a retaliação imediata e buscar vingança posteriormente, com maior intensidade.

Muitas das descobertas surpreenderam Chester. “Fui treinado na tradição de que o autocontrole é quase sempre uma maneira eficaz de inibir a agressão”, explicou. “Essa empreitada inteira foi motivada ao ver dados que discordavam da minha compreensão anterior e, em seguida, seguir essa evidência para chegar à conclusão de que o autocontrole pode tornar as pessoas mais agressivas com facilidade.”

Chester distinguiu entre agressão reativa e agressão proativa. A agressão reativa é caracterizada por respostas impulsivas e emocionais à provocação. A agressão proativa, por outro lado, envolve ações planejadas e orientadas a objetivos que podem não ser emocionalmente motivadas. A agressão proativa é uma forma de agressão que pode ser considerada controlada, pois envolve planejamento e execução deliberados.

O artigo de revisão observou que a literatura existente sobre autocontrole e agressão tende a se concentrar na agressão reativa, negligenciando o papel do autocontrole na agressão proativa.

As visões tradicionais do autocontrole focavam principalmente em seu papel na prevenção da agressão reativa. Acredita-se que o autocontrole forte ajude as pessoas a resistir a respostas impulsivas e movidas pela raiva à provocação. Embora essa perspectiva seja válida, Chester argumentou que a influência do autocontrole vai além da simples inibição. O autocontrole também desempenha um papel fundamental em facilitar a agressão proativa. Em situações em que os indivíduos escolhem conscientemente buscar objetivos agressivos, o autocontrole pode capacitá-los a superar impulsos antiagressivos e prosseguir com ações agressivas planejadas.

“O autocontrole é um meio para um fim, e esse fim pode ser a violência”, disse Chester ao PsyPost. “De fato, algumas pessoas podem buscar ser agressivas, mas descobrem que seus impulsos estão atrapalhando (por exemplo, uma pessoa tímida e temerosa que deseja enfrentar um valentão). Em tais situações, o autocontrole pode inibir esses impulsos não agressivos e, posteriormente, amplificar a agressão.”

“Da mesma forma, pode ajudar as pessoas a sermais sutis em suas ações prejudiciais, como no caso de psicopatas “bem-sucedidos” que causam grande dano a outras pessoas, mas que (frequentemente) não são pegos. Assim, o autocontrole pode ser usado tanto para conter quanto para facilitar o comportamento agressivo.”

O artigo enfatiza a necessidade de uma visão mais matizada do autocontrole, reconhecendo que ele pode ter tanto consequências positivas quanto negativas. Ele desafia a ideia de que o autocontrole é universalmente benéfico e pede uma perspectiva equilibrada.

A revisão sugere que as intervenções destinadas a reduzir a agressão devem considerar as diferenças individuais. Embora o treinamento de autocontrole possa efetivamente prevenir a agressão impulsiva em alguns casos, ele pode inadvertidamente aumentar a agressão em outras situações, quando as pessoas optam por usar o autocontrole para realizar atos agressivos.

“A principal questão pendente é que existem muitas intervenções que buscam reduzir a violência melhorando o autocontrole”, explicou Chester. “Essas intervenções podem ser eficazes para algumas pessoas em algumas situações, mas também é provável que tais intervenções de autocontrole aumentem o comportamento agressivo para algumas pessoas em algumas situações, especialmente aquelas que desejam prejudicar os outros, mas não têm disciplina suficiente para fazê-lo de maneira eficaz.”

O estudo, “A agressão como autocontrole bem-sucedido”, foi publicado em 5 de julho de 2023.